Ukulelekommissionens forum

[Robert_Hultman]

Egentligen borde man v�l inleda med en n�gorlunda redig redog�relse f�r hur denna tillst�llning gick till, f�r den som inte l�st tr�den inf�r m�tet.

Men jag sitter lite tidpressat till s� det f�r bli en kortversion fr�n mig. N�gon annan kanske kan fylla p� och nyansera.

Vi tr�ffades och j�mf�rde ukulelar. Jukkalele spelade p� alla uckar bakom ett upph�ngt lakan, s� ingen kunde se vilken ucke han spelade p�. Inalles 10 uckar spelade han p� bakom lakanet. F�rst plockade han p� en ukulele i taget. D�refter b�rjade han om fr�n b�rjan och strummade p� varje ukulele. D�rp� f�ljde alla uckar i omv�nd ordning n�r Jukka plockade och strummade p� varje ucke. Slutligen spelade han ett D6 p� alla uckar och l�t ackordet klinga ut. Alla uckar var D-st�mda.

De uckar som ingick i testet var nio "kvalitetsukulelar" och en "billighetsukulele". Billighetsucken var en bra Mahalo U30 (r�d). Totalt var det f�ljande uckar i testet. (I den ordning de var numrerade i testet):

1 ) Br�ko "lux" (Cedrlock)
2 ) KoAloha
3 ) Gibson 2
4 ) Kamaka
5 ) Mahalo U30
6 ) Kiwaya
7 ) Howlett Helsinki Soprano
8 ) Martin Style 0
9 ) Argapa sopran
10) Kanilea
_________________
"Sannolikheten att lyckas �kar dramatiskt med varje f�rs�k"
John Nash

[Daionsavage]

N�dde ni n�gon konsensus om hur en bra ukulele skall l�ta?
_________________
---------------------------
If I can't dance, it's not my revolution!

-Emma Goldman

Sandra skrev:

D� �nskade vi Staten och kapitalet men fick bara upp honom till melodifestivall�tar...

[Robert_Hultman]

Bilder






















_________________
"Sannolikheten att lyckas �kar dramatiskt med varje f�rs�k"
John Nash

[Robert_Hultman]

[Daionsavage]

[ronald]

En av slutsatserna var att ingen kunde plocka ut Mahalon...
Jag gissade tokfel och �r f�r alltid f�rl�ljigad

Min nya Argapa klarade sig med idel goda omd�men till Svens stora l�ttnad.
_________________
Sp�nvald Skallben
Hamster Tree

[J�rgen]

Jag renskrev precis mina anteckningar.

Mitt tyck:
Jag h�ll nog 2:an som favorit.
INGEN stod ut som varande d�lig.
Alla hade bra och mindre bra sidor.
Jukkalele gjorde ett kanonjobb bakom det fiskdamsliknande skynket
f�r att inte tala om ditsl�pandet av en 5-6 egna instrument).

S� h�r s�g de tre v�ndorna ut:

Plockv�ndan
1. Ett OK sound, ganska basic
2. B�ttre �n OK, mer bas �n 1. Bra sustain.
3. Lite �terh�llsam. Inte s� kul i plock.
4. OK, bra sustain
5. OK, basic
6. B�ttre �n OK. Fin mid-range
7. Lite vass, �vertonsrik
8. Mjuk, diskanten klingar av p� toppen
9. OK, lite svag sustain j�mf�rt med de l�ngsta (om nu det �r bra med l�ng sustain?).
10. B�ttre �n OK, mjuk och fin.

Strumomg�ng
1. Lite platt, inte s� kul
2. Omf�ngsrik
3. Bra attack. Ucking. Fin diskant.
4. God attack. Uckig. �vertonsrik.
5. �t det ljusa h�llet. OK
6. Bra tonomf�ng med extra diskantplus. Minus f�r sustain l�ngt upp p� halsen (h�ga toner).
7. "Bassopraninosound". +sustain. Fin.
8. OK, klingar av lite p� toppen.
9. Bra strumukulele! Fin diskant.
10. Bra strumukulele. Inte lika bra sustain.

Mixsession (plock, strum, split & �ppet D6-drag)
1. OK. Korrekt. Lite d�mpad d6
2. Bra omf�ng fin strum. Inte lika bra splitstroke.
3. OK. Ljus strum. Klar och find D6.
4. OK+, OK+. Basig D6
5. OK, OK+. OK D6
6. OK. OK. OK D6
7. Klar/ren plock, klar/ren strum. Snabb. Uckig D6
8. Torrt plockljud, OK strum. Varm & djup D6
9. Klar plock. Inte alltid klockren i strum/split. Klar/distinkt D6
10. Mycket mellanregister. �terh�llsam i strum. D6 varm.

Fakta:
Alla som lyssnar har olika preferenser.
Vissa f�redrar ett gitarrigare ljud andra det typiskt pl�nkiga ukuleleljudet.
Alla instrumenten hade inte samma str�ngfabrikat.
Str�ngarna g�r v�ldigt mycket f�r ljudet (�ven str�ngarnas �lder).
Billigt l�ter inte automatiskt kass.
Ingen lyckades med n�gon exakthet pricka billighetsmahalon.
Vad som spelas och hur det spelas spelar roll.

EDIT: Tack f�r goda mackor & lokaliteter Sven! Tack f�r s�llskapet ni andra.
PS En argapa ska det allt bli n�'n dag. Jag v�ntar tills de blivit dyrare.
_________________
Jag �r bra p� att g�ra andra b�st. Vad �r du bra p�?

[jukkalele]

J�ttetack, Sven.

Nu fingrade ju jag p� ukkarna. s� jag har ingen egen upplevelse av att h�ra dem osedda. Det var dock oerh�rt underh�llande att h�ra diskussionerna p� andra sidan skynket, n�r jag vistte vad det var de pratade om och de andra inte visste, men pratade �nd�...

Slutsatserna var intressanta. Mahalon fick lika mycket bra omd�men som de flesta andra tror jag. N�gon sammanfattade det som att det �r egentligen v�ldigt liten skillnad n�r det g�ller h�rupplevelse, men n�r man spelar �r det ju ocks� den taktila upplevelsen som spelar in. �ven om det inte var n�gon konsensus, s� kan man �nd� se en tendens till att m�nga gillade de handbyggda, allts� Svens bygge Argapa och Pete Howletts Helsinki soprano. Jag kanske mest minns mina egna ukkars omd�men, men �ven KoAlohan och Gibsonen fick en hel del positiva omd�men, men �ven n�gra mindre bra. D�r ser man att smaken verkligen kan vara som baken.

Kanske �r det ocks� b�st att till�gga att Mahalon inte var "out of the box". Det var en av de b�ttre av den gamla stammen och s� hade jag filat ner sadelsk�rorna och satt p� Aquila concertstr�ngar. Men det visar �nd� att det g�r att tweaka billiga ukkar, s� l�nge grundf�ruts�ttningarna �r n�gorlunda OK. Men �nd�. Det fanns ukkar som kostade typ 40-50 g�nger mer �n Mahalon och ingen kunde tydligt skilja den ena fr�n den andra. Ljudm�ssigt allts�.

Sj�lv �r jag fortfarande sugen p� en Kiwaya, om man kan hitta en till vettigt pris. Kamakan var en trevlig upplevelse. Martinen hade jag ju spelat p� f�rut, liksom originalet till Argapan. De nya �r m�jligen �nnu b�ttre �n prototypen. Svens byggen �r riktigt bra, vilket �ven visade sig i omd�mena. Och �nd� var den provade helt ny och kommer s�kert att utvecklas r�tt snabbt.
_________________
Allt �r v�ldigt ovisst. Det �r jag helt s�ker p�.
http://www.myspace.com/jukkalele

[hrlarson]

Nu k�nns det bara �nnu tr�kigare att ha missat dagens �vningar.

Jag har alltid tyckt att kineserna f�tt on�digt mycket ovett, inte minst U30. Jag tror dock att k�rleken till ett instrument uppst�r p� flera plan. Ett av dessa plan kan vara logon p� st�mhuvudet. Sj�lv har jag haft sv�rt f�r Br�ko pga deras utseende, snarare �n deras ljud och konstruktion. Hade jag inte �stkusten kunde de ligga bra till med tanka p� prisl�get. Men skulle jag k�nna lockelsen f�r en extra ukulele snart, s� tror jag nog att jag g�r f�r Made in Bj�rkhagen.

Det hade varit roligt att h�ra och j�mf�ra Svens argapor och sj�lvklart lika roligt att tr�ffa g�nget.

Men men.

Synd om, syndare om, syndast om, larson.

[J�rgen]

[Baron K]

Som jag skrev i n�gon annan tr�d: Kul som fan! Och tack till alla och inte minst Sven f�r att jag blev inbjuden. Extremt intressant att kolla in alla sjysta ukkar och h�ra skillnaden p� dem. Det var som sagt helt om�jligt att s�ga vilken som var vilken p� testet, men n�gra favoriter stack ju ut.

Sj�lv blev jag v�ldigt k�r i Kiwayan som k�ndes och l�t som en dr�m. Howletts var ocks� fantastisk, f�r att inte prata om Martinen. Och Koaloan. Och Kanilean. Och Gibsonen. Och...

Jag blev ocks� mycket imponerad av Svens byggen - riktigt fina och v�lljudande!

Men framf�rallt k�ndes det v�ldigt kul att tr�ffa alla er f�r f�rsta, men f�rhoppningsvis inte sista, g�ngen.
_________________
http://www.youtube.com/baronk69

[Baron K]

[Sven]

Hej allesammans och tack f�r idag. Som jag sa en kvart in i testet var det den b�sta l�rdagen p� evigheter. Har skrivit av mina anteckningar mest f�r sakens skull, det spelar ju mindre roll vad som exakt plitades ner. Den viktiga insikten var ju som redan sagts att det inte var n�gon som l�t 40 ggr b�ttre �n n�gon som kostar en 40-del av priset.

1. Ren och fin klang, "distans mellan frekvenserna". Gissade (r�tt) p� cederlocket.
2. mer kropp och botten �n 1:an, snyggt ljud
3. lite mindre klang, bra "bark", gissade (fel) p� koa
4. bra attack, varm inte s� diskantig
5. Bra i h�gre frekvenser, s�mre botten. Presence.
6. Mer full klang �n femman men lite lik. Gissade (r�tt) p� Kiwaya.
7. kvalitet, bra balans mellan frekvenser, lagom attack/bark. Komplex och klangrik
8. l�ter lite d�mpad, ingen riktig sproing, l�ter som billiga eller gamla str�ngar? men bra sustain, bra som laidback strum.
9. b�ttre �n medel, mer sustain, sjunger bra. Gissade Howlett...
10. mjuk lite d�mpad p� ett bra s�tt, fin i ljudet.

Jag var hemskt nerv�s f�r hur den lilla argapan skulle klara sig. T�nk om jag sj�lv hade dissat den. Men den var ju tom en av mina favvon tillsammans med nr 2, 7 och 6.

Jukka genomf�rde provspelandet mkt bra, det var sv�rt och som J�rgen skrev kan man inte v�lja ucke enbart efter ljud. Det m�ste klicka i famnen ocks�. Men det var ett n�dv�ndigt test och ett kanske unikt tillf�lle att f� kl�mma p� s� m�nga p� en och samma g�ng.

Det var kul att tr�ffa alla �garna, s�rskilt kul att Robin (Baron K) kunde dyka upp trots frugans farh�gor ("du kanske blir gangbangad!"). Hall�, det �r ucke vi lirar inte banjo...

Och sen ett stort tack f�r alla fina omd�men och hot om best�llningar ang�ende argapa-uckar. Jag blev v�ldans glad och stolt �ver allt jag fick h�ra, och �ver det jag f�tt l�sa h�r.

Nu ser vi fram emot fler tillst�llningar med samma h�ga krav p� dresscode (leksaksgitarr i koa eller mahogny). Robban var ju himla schysst och tog med lite grovsopor h�rifr�n ocks�, jag kan rekommendera att bjuda �ver honom ifall ni har en p�se j�rnskrot i k�ket.

Sven

[J�rgen]

[Robert_Hultman]

Den enes skr�p �r den andres fynd - logiken bakom loppmarknader.

Det �r sv�rt att j�mf�ra ljud. Sv�rt att veta vad i ljudet man ska lyssna efter. Kanske hade testet blivit b�ttre eller l�ttare att genomf�ra om jag hade gjort klart det f�r mig p� ett tydligt s�tt innan. Som det var nu tyckte jag t ex att den f�rsta ucken, vid den f�rsta plockningen hade en varm klang. Men s� fort jag h�rt ucke tv� var jag tvungen att �ndra uppfattning och s�ga att den var tunn. S� helt klart p�verkas upplevelsen av ett ljud av vilka andra ljud man j�mf�r med.

Jag gjorde f�ljande anteckningar:

1) tunn, klar. Krispig, mkt topp, lite botten. tunns pr�d, ringande klang, lite l�da.
2) Djupare, varm, aningen dov, djup, saknar topp. Lite l�da dov.
3) klar, kort. Topp men inte s� mkt botten. klar brett register. Sustain.
4) klar, kort. Mellan, inte samma topp, aningen varmare ton. Tunnare klang.
5) mkt klar, viss sustain, lite varm. Brett register mer ned�t �n upp�t. Aningen l�da. ringande klang. sustain.
6) klar. Klar, mer topp �n botten men viss bredd. lite l�da.
7) klar. bredd. lite svagare. Tunna str�ngar? Sustain.
8 ) torrare? bredd. tunnare. drop. �ppet ljud.
9) klar. Dov lite inst�ngd, bredd. �ppet men viss l�da.
10) lite varmare, bra sustain, stark. Topp, inst�ngd. L�dljud.

Fr�n den �ppna D6-spelningen noterade jag f�ljande (siffrorna �r det tal jag r�knade till n�r jag lyssnade efter hur l�ng efterklangen var):

1) varm 5
2) varm 6
3) st�rre 7
4) stor 5
5) s 5
6) klang? 5
7) 4
8 ) l�da 5
9) klar 5
10) varm 5
_________________
"Sannolikheten att lyckas �kar dramatiskt med varje f�rs�k"
John Nash