Ukulelekommissionens forum

[Grisen]

Jag k�r sj�lv det utm�rkta programmet Acid Pro 4 ifr�n Sony.
Det st�der VST-instrument och duger d� f�r mig. (Groove Agent och Hypersonic g�r varma hos mig).
En dag ska jag l�ra mig Cubase, men tills dess f�r Acid duga.

Som andra har sagt kan Band In A Box vara ett bra program, jag anv�nder det ibland f�r att skriva ackordf�ljder som datorn f�r spela upp, men jag anv�nder det aldrig till f�rdiga l�tar utan skriver trummor, bas etc sj�lv i Acid.

Ljudkortet jag har �r ett "sn�lt" Behringer FCA202, det �r ett helt okej firewire ljudkort f�r under 1000:-.
Till det anv�nder jag JJLabs C010C stormembran kondensatormikrofon och en liten mixer, en Mackie Tapco Mix 60 (6 kanaler).

Jag har en Pentium 4 (2.6 Ghz)
med 1024 Ram och 80 Gb h�rddisk och det funkar bra till ovanst�ende. Har inga problem med lagg eller liknande.
_________________
Keep on rockin� in the free world

[viggo3000]

Det blev en laptop.

1,4ghz
512mb ram
20gb hd . En ext�rn st�r p� �nskelistan.
Firewire

Den ska kopplas ihop med digiportan och sen ska vacker musik skapas.

[anders]

F�r den som funderar p� att k�pa ett ljudkort f�r inspelning kan jag tipsa om att det nya numret av tidningen Studio (Nr 2, Mars 2007) har en k�pguide d�r de listar 109st ljudkort. Har inte hunnit kolla i detalj, men den verkar redig och lagom detaljerad.

//Anders

[jukkalele]

N�r man har spelat in ska man ju mixa. Hur man g�r det kan man l�sa om h�r. Det �r fruktansv�rd overkill n�r det g�ller oss hemmapulare och jag vet att det finns de som har verklig aversion mot s�nt h�r, men det finns sm� anv�ndbara bitar av info i detta �ven f�r oss som mixar betydligt f�rre sp�r. Och det �r bitvis ganska kul l�sning. Om man �r lagd �t det h�llet allts�. Ja allts�, Anders kanske tycker att det �r anv�ndbart
_________________
Jukkal E. Le

What, me uke?

[Grisen]

Jag �r s� antimixning som man kan bli n�r jag spelar in.
Det enda jag g�r �r v�l att jag grovjusterar mina olika inspelade sp�r.
S� f�r mig �r nog en mixningsguide v�l beh�vligt! Tack f�r den l�nken!
_________________
Keep on rockin� in the free world

[J�rgen]

Intressant. H�r ska lusl�sas.
_________________
http://jetbloggen.blogspot.com/

[jukkalele]

En sak som ju �r n�dv�ndig vid flersp�rsinspelning �r h�rlurar. F�r att kunna spela in ett andra sp�r m�ste man ju h�ra det f�rsta. Spelar man in med mik m�ste man lyssna i lurar. Lyssnar man i h�gtalare g�r ju det redan inspelade in i miken och blir en del av det nya sp�ret ocks�. OK detta �r v�l sj�lvklart, men �nd�.

MEN! �ven lurar l�cker ljud i olika h�g grad. Det �r ju poppis med �ppna, eller halv�ppna lurar. Allts� lurar med t ex bara en skumgummiaktig "kudde" mot �rat eller med en vaddering runt, men med �ppningar i h�ljet. Dessa tekniker g�r det l�ttare att f� hyfsat ljud och rymdk�nsla i ljudet (be mig inte f�rklara hur) och man undviker �ronsvett. Problemet �r bara att alltf�r mycket ljud h�rs utanf�r luren och l�cker in p� t ex s�ngsp�ret. Det som kr�vs (nja, i alla fall det som �r �nskv�rt) �r allts� slutna lurar som inte l�cker ut n�got (eller i alla fall minimalt med) ljud.

N�r man sedan mixar s� har man kanske inte v�rldens b�sta h�gtalare till sin dator. D� g�ller det att ha bra lurar. Idealet �r egentligen att anv�nda bra monitorh�gtalare, eftersom det ger det mest naturtrogna och realistiska ljudet. Det kan vara sv�rt att f� plats med p� ett bra s�tt och i alla fall r�tt dyrt. D� �terkommer vi till lurarna. Det g�ller att ha ett par lurar som inte f�rgar ljudet f�r mycket, utan som har en neutral frekvenskurva, fixar transienter och klarar �ven basen, ja det ing�r ju i den neutrala frekvenskurvan.

Jag har anv�nt ett par r�tt hyfsade n�stan slutna lurar inhandlade p� Narita f�r typ 10 �r sedan. Hyfsade allts�. Dessutom har jag kopplat en gammal stereost�rkare till datorn och k�pt ett par vad m�nga skulle tycka vara hyfsade bokhylleh�gtalare till dem. Mixningsljudet i dessa olika lyssningar �r helt olika. Ingen av varianterna �r egentligen riktigt bra. Troligen �r lurarna b�st. Men n�r jag ska g�ra n�t som jag vill f� bra har jag sparat ner wav-filen p� ett usb-minne, pluggat in det i den b�rbara och kopplat in det hela till den b�ttre vardagsrumsstereon. D� har jag alltid hittat grova fel, typ sp�r som knappt h�rs, eller troligare h�rs f�r mycket, EQ som �r fel eller annat. �r det bara en enkel demo s� kan det ju kvitta, men ibland vill man att det ska vara s� bra det g�r.

OK jag erk�nner. F�r att r�da bot p� detta dilemma har jag idag inhandlat ett par AKG K271 studio. Jag har varken spelat in eller mixat med dem �nnu, men jag har lyssnat. Det l�ter skitbra. Huvudgrejen �r sj�lvjusterande s� de sitter bra. De �r l�tta och verkar bekv�ma att ha p� sig, �ven om jag inte haft dem s� l�nge �nnu. Dessa lurar har min hittills oreseverade rekommendation. Jag handlade p� JAM. De finns �ven p� 4sound, men 100 sp�nn dyrare. S� kan man k�pa dem fr�n t ex thomann.de f�r lite mindre, men jag vet inte vad frakten g�r, och s� stor skillnad var det inte.

EDIT: Nu har jag lyssnat p� ett par gamla egna isnpelningar. Det var r�tt avsl�jande
_________________
Jukkal E. Le

What, me uke?

[jukkalele]

Och n�r jag kom hem i kv�ll l�g senaste numret av Studio innanf�r d�rren. Ja, OK jag �r en n�rd, p� det viset ocks�.... P� omslaget stod med stora bokst�ver att just detta nummer inneh�ller test av studiolurar. S�llsynt d�lig timing tyckte jag som ju allts� handlat lurar ig�r. V�l inne i tidningen s�g jag att det bara handlade om lurar mellan 1500 och 2000 kronor. OK, t�nkte jag, mina var ju lite billigare, s� d� kan de i alla fall inte klanka ner p� dem. D�m om min f�rv�ning n�r jag trots allt hittar dem i testet, dessutom som en av tv� med beteckningen b�sta k�p. Listpriset var tydligen 1900, fast jag pr�jsade 500 mindre.

S� nu �r det inte bara jag som rekommenderar dem. Proffsen g�r det ocks�. Den andra rekommenderade luren var Sennheiser 280 n�nting. Lite f�rv�nande f�r mig. Jag har aldrig varit f�rtjust i n�gon Sennheiserlur jag provat. Men de har ju varit betydligt billigare f�rst�s.
_________________
Jukkal E. Le

What, me uke?