Ukulelekommissionens forum

[Martin B]

P.S. Jag gl�mde s�ga att �ven den 20:e gar bra f�r mig. D.S. Martin

[Plink-plonk]

M�ndagen: efter kl 19.30, Torsdagen efter 20.40
Men vaffan. Jag kan ju vika n�gon av mina andra aktiviteter dagen till �ra, men det kanske bara �r jag som k�nner s�?
_________________

[Robert_Hultman]

NU bokade jag in oss p� m�ndag den 19:e p� Saddle & Sabre! Jag vet inte om det var den dag som passade flest/b�st men jag kunde inte se att det var s� stor skillnad mellan de olika dagarna.

En sak som bidrog till att det blev den 19:e var den f�rfr�gan om medverkan i TV-programmet "Din kompis kompis". Det programmet ska spelas in n�gon av dagarna den veckan. Dock inte m�ndag. Kanske kan vi anv�nda m�tet f�r att repetera inf�r TV-inspelningen (om vi vet lite mer om vad vid ska g�ra till dess).

Mer info om programmet:
http://www.ukulelekommissionen.se/forum/viewtopic.php?t=994
_________________
N�got slags initiativtagare

[Lasse R]

En m�ndag �r aldrig fel! 19 mars!

[Robert_Hultman]

Vad ska vi spela?

N�gon som har n�gra f�rslag p� l�tar? Vi har ju helgen p� oss att �va inf�r m�ndagen, om man k�nner f�r det!

Vi kanske ska �gna oss �t samtida musik?

The Arks The Worrying Kind, t ex. Den l�r ju vara popul�r har jag h�rt.

http://www.swedetab.se/visaTab.php?id=1833

Andreas Jonssons A little bit of love kanske ocks� kan vara n�t.

http://www.svenskatabbar.com/index.php?id=tabs&artist=167&lat=1339

Nu ska jag dock erk�nna att jag inte har provat att spela l�tarna. Jag har inte funderat �ver om de �r l�mpliga att spela f�r x antal icke sam�vade uckar utan n�mnv�rd musikalisk ledning. t�nkte mest bara att det kunde vara kul med aktuella l�ter.

Vi kanske ska strunta i aktuella l�tar och t�nka melodifestivall�tar ist�llet och v�lja de "b�sta" ur melodifestivalhistorien. (B�sta sett ur spela-ucke-orepeterat-i-en-k�llare-perspektiv)

Edit: S�ndag kv�ll (2 dagar senare, eller s� allts�). Ingen utav l�tarna ovan �r nog en h�jdare att spela orepeterat utan musikalisk ledning. Fr�mling fr�n 1983 framkastar jag som ett sent alternativ.
http://www.svenskatabbar.com/index.php?id=tabs&artist=100&lat=728
_________________
N�got slags initiativtagare

[Mats]

Eftersom jag inte kan komma p� Ukulelekommissionens m�te i morgon gick jag i st�llet p� Ukuleleklubbens m�te idag - p� n�got vis m�ste man ju tillfredsst�lla sitt ukulelebehov. Det var mycket trevligt, bra l�tar och (h�r kommer �rets understatement) en aning mer v�lstrukturerat �n kommissionens m�ten.

[Robert_Hultman]

Att n�gonting �r mer v�lstrukturerat �n kommissionens m�ten �r inte �gnat att v�cka f�rv�ning.

Senast var fr�nvaron av struktur s� p�taglig att jag k�nde att vi m�ste �terinf�ra lite av den varan. En del av dagens m�te ska vi d�rf�r �gna �t att f�rbereda n�sta m�te! (Surprise!!)

N�got m�tt av sj�lvdisciplin h�r och var skulle inte skada heller. Man kan ju rent teoretisk t�nka sig att det g�r att h�lla k�ften n�gon g�ng d� och d�, att man v�ntar p� n�gon form av "sin tur" innan man pratar ist�llet f�r att �verr�sta osv. Kanske kan man rent av t�nka sig att inte klinka p� ucken n�r n�gon har ordet ocks�.
_________________
N�got slags initiativtagare

[jukkalele]

Ja rent teoretiskt skulle man ju kunna f� f�r sig att de ovan fetstilade aktiviteterna, eller kanske snarare avsaknaden av aktivitet skulle kunna vara m�jlig under n�got skede av m�tet.

Jag tror s� h�r: Alla �r d�r f�r att spela och ha kul, inte f�r att diskutera saker och vara disciplinerade.

Jag tror ocks� s� h�r: Om man inte p� ett disciplinerat s�tt diskuterar och kommer fram till vad man ska spela och hur kommer det totalt sett bli mindre kul. F�r det �r ju kuligare om man kan f� det att l�ta rimligt bra, som med Calypsonics korrigering av s�ttet att spela Rocky Top. Ett kaotiskt m�te som senast riskerar nog mest att st�ta bort s�dana som inte �r s� intresserade av allm�nt i munnen p� varandrapratande, olika plinkande h�r och d�r och �verr�stning av varandra f�r att f� fram det man vill ha sagt trots att andra f�rs�ker s�ga n�t.

F�rutom det s� tror jag: Vi b�r ta fram en repertoar. Det ska d� inte bara vara l�tar med ackord utan ocks� hur de spelas. Har vi detta blir m�tena automatiskt mer v�lstrukturerade och det blir mer spelat. Hur vi tar fram den �r kanske n�got att diskutera ocks�. Vi f�rs�kte ju med en modell d�r l�tar skulle r�stas in och r�stas ut. Det sket sig ju direkt.

F�r att r�da bot p� det s� tror jag s� h�r: Vi kanske skulle, enligt f�rebild fr�n m�nga h�ll, ha en "s�ngbok" med v�ra standardl�tar. En del kan s�kert h�mtas ur v�r l�tlista p� forumet, men det mesta som ligger d�r �r inte l�mpligt f�r ett helt g�ng strummande ukkar, utan passar b�ttre i andra sammanhang. "Boken" b�r ocks� fyllas p� med annat. Och d� ska fan ta mig alla ha boken med sig och l�ra sig ackorden som ing�r i just de l�tarna. D�rf�r ska det nog inte vara alltf�r m�nga l�tar med knepiga ackord i sj�lva s�ngboken. Jag skulle kunna f�rvalta/administrera en s�dan bok, men vad ska den inneh�lla? Diskussion i kv�ll?
_________________
Jukkal E. Le

What, me uke?

[Robert_Hultman]

Reportoar, s�ngbok. Ja

P� m�tet den 22 augusti 2006 r�stade vi fram en lista med 10 l�tar utifr�n 16 l�tar som nominerats. Problemet med l�tarna p� den listan och med m�nga av de l�tar vi samlat p� oss �r att vi vill spela dem f�r att vi tycker om dem. Baserat p� v�ra erfarenheter kan man konstatera att "tycka om-kriteriet" �r fel utg�ngspunkt f�r en l�tlista, reportoar eller s�ngbok.

"Spelbarhet" borde vara kriteriet en l�tlista komponeras efter. Jim "Calypsonic" skulle s�tta samman en l�tlista, men arbete och allt m�jligt har kommit emellan. Jim, Jukka och jag best�mde oss f�r att g�ra ett f�rs�k att gallra ut en upps�ttning spelbara l�tar ur v�r stora l�tlista. Men arbete och allt m�jligt har kommit emellan.

10-l�tslistan fr�n augusti ser ut s� h�r:

All of me
When you're smiling
Roddb�t till Kina
N�gonting att �ta, n�gonting att dricka
Flaming ukulele
Please don't talk about me when I'm gone
Macken
Down among the sheltering palms
Madrassen i tamburen
Stetsonhatt

Kanske ska vi b�rja med att rensa fram de "spelbara" l�tarna ut den listan.

Vi har ju velat undvika l�tar av "apans s�ng-typ". Tanken �r (har varit?) att det blir tr�kigt att spela "apans s�ng" f�r den duktigare ukelisten. Och nu �r jag ute p� tunn is men kanske ska vi f�rs�ka t�nka om. Kanske �r apans s�ng den typ av s�ng vi ska satsa p�. L�tt att spela f�r nyb�rjaren och den som k�nner f�r det kan kanske hitta en st�mma, spela ett solo eller prova n�got annat f�r att krydda anr�ttningen.
_________________
N�got slags initiativtagare

[J�rgen]

[jukkalele]

Jepp spelbarhet m�ste vara det som g�ller. Och sjungbarhet. Allts� det ska inte bara funka med 15 ukkar, det ska funka med 15 strupar ocks�. Alls�ngs- och allspelsv�nliga l�tar i tydligt och taktfast tempo. Inte s� mycket sm�ktande ballader, jazziga grooves eller rockriff. I s�ngboken/l�tlistan som alla ska "kunna" allts�. D�remot kan man efter den gemensamma delen av m�tet, i diverse konstellationer, spela andra l�tar, som man sj�lv kanske gillar b�ttre. Och s� kan den gemensamma listan/boken ut�kas efterhand med l�tar som visar sig fungera.

Betr f�rra m�tet. Jo det blev en del spelat, men inte alls s� mycket eller s� gemensamt som det borde. Det var mycket snack mellan l�tarna. Spel ur div p�rmar utan att alla hade tillg�ng till l�tarna och att den som skrek h�gst eller envisast hade tolkningsf�retr�de avs vad som skulle spelas. Jag var sj�lv till viss del bidragande till detta, s� jag f�rs�ker inte skylla ifr�n mig p� n�gra andra. Jag kunde dock notera att l�ngt ifr�n alla var med p� de sk noterna samtidigt och det �r ju inget vidare n�r det blir s�.

Det finns tv� delar i detta. 1. Behovet av mer h�nsyn och k�fth�llande n�r det beh�vs. 2. Behovet av att alla faktiskt har med sig de l�tar som spelas. Har man inte det f�r man v�l finna sig i att vara spelledig ibland. Nu �r det ju inte s� l�tt att veta vilka l�tar som kommer att spelas, men m�nga �terkommer ju g�ng p� g�ng s� dem borde man ju kunna se till att ha med. Det �r h�r l�tlistan kommer in och behovet av att kunna ackorden i l�tarna i densamma. Har man en lista/bok f�r man skylla sig sj�lv om den inte �r med, vilket i alla fall l�ser nr 2 ovan. �terst�r nr 1. som jag tror kanske inte l�ses, men kan f�rb�ttras med en fastst�lld s�ngbok.
_________________
Jukkal E. Le

What, me uke?

[jukkalele]

Ett f�rtydligande avs behovet att kunna en massa ackord:

Jag menar f�rst�s inte att man inte f�r vara med om man inte kan alla ackord. Nyb�rjare m�ste kunna vara med och man m�ste ju f� tid p� sig att l�ra sig. Men det tar on�dig tid och energi n�r annars rutinerade kommission�rer inf�r eller t o m under spelandet b�rjar diskutera ganska vanligt f�rekommande ackord. Har man en s�nglista, och ett mer eller mindre uttalat krav p� att man ska l�ra sig ing�ende ackord s� etablerar man en slags baslinje f�r kommissionen.

Tycker jag allts�. Om ni andra tycker likadant kan vi ju f�rs�ka etablera denna baslinje. Tycker ni inte det, s� g�r vi inte det.

Ackord man b��r l�ra sig tror jag �r alla ackord utan # eller b i dur, moll och 7-varianter. D�rut�ver F#, F#m och F#7. Det borde vara ganska �verkomligt och dessutom ganska helt�ckande f�r alls�ngs/-spelsbehov. M�jligen f�r man komplettera med dim-ackorden och n�gon 6 eller maj7 samt n�gra sus4. Det �r kanske ocks� n�got som f�r diskuteras och som har betydelse f�r l�tval.

Om man l�r sig lite om toner och hur ackord �r uppbyggda, beh�ver man inte ens kunna alla dessa varianter. D� kan man r�kna ut hur man g�r fr�n ett vanligt dur-ackord till n�gon annan variant. Se detta enbart som ett tips. Jag tycker inte att alla m�ste l�ra sig en massa teori, men det underl�ttar f�r en sj�lv om man kan lite.
_________________
Jukkal E. Le

What, me uke?